Facebook在2015年時針對平台上的影音內容呈現方式有所改變,上傳介面越來越接近YouTube後台,也提供粉絲專頁經營者許多工具讓影音行銷更加精準,例如可以依年齡、性別篩選可觀看的觀眾、訂定影片的有效日期,到期後自動隱藏、自訂影片縮圖等等功能,讓投入影音行銷的品牌越來越多,究竟影音行銷的成效是否真的比較高?可以用三大面向分析Facebook影音行銷的成效:
許多品牌製作好影音內容後,會考慮是要傳到YouTube上統一管理然後轉載到Facebook粉絲專頁上?還是直接把影音內容直接上傳到Facebook頁面呢?
為了進行這項測驗,聖達非旅行社(Santa Fe tourism office)的粉絲專頁配合在2015年10月1日到2016年1月3日共發佈了23則影音內容,有8則內容是直接上傳至Facebook,另外15則是以YouTube分享到Facebook專頁的方式發佈。
先來比較兩者呈現在Facebook上的差異:
接著可以從以下表格看出這兩者的成效差異:
貼文互動(Post Stories):包括按讚、留言、分享
貼文點擊(Post Consumptions):無論是點擊粉絲專頁連結、內文連結都算一次點擊
貼文觸及人數(Post Reach):有多少不重複使用者看到這則貼文
粉絲觸及比例(% Fans Reached):有多少比例按讚的粉絲看到這則貼文
從上面的數據可以得知,Facebook原生影音的表現整體而言是優於YouTube轉載影音的,原因可以大致歸納成以下幾點:
藉由這項調查,可以看出Facebook影音的幾項優勢,若是品牌有產出自己的影音內容,不妨開始直接上傳至Facebook,你會驚訝的發現表現比過去轉載YouTube內容來得優異。
影音和圖片內容都能夠透過強烈的視覺印象吸引用戶,但是影音內容的產出又較為耗時,究竟是否值得投入心力呢?沿用第一部分的數據,再把同一段時間內的圖片內容加入比較,可以看出影音內容和圖片內容的表現:
可以看出雖然影片和圖片內容的貼文互動數差異不多,但是在觸及率卻有非常明顯的差異,因為Facebook上的影音內容相較而言較少,演算法會將它視為較有價值的內容,而給予較高的排名,另一個原因是用戶對於優質影音內容的肯定,當他們越願意給予影音內容回應,就越能使演算法把影音內容放到更好的位置,讓更多人看到。你可以檢視粉絲專頁的洞察報告,看看自己的圖片內容與影音內容是否也有這樣顯著的差異,有沒有需要優化內容的必要。
在社群平台上,最常見討論的就是用戶越來越沒耐心,傾向「輕薄短小」的內容,所以無法忍受太冗長的內容,影音內容是否也該只擷取最精華的片段呢?以下針對Facebook上的原生影音內容做長短影片的比較,以30秒微分界,比較兩者的觸及率(Post Reach)、觀看次數(Video Views)、看完或是看30秒以上的人次、看完或是看30秒以上的比率。
在這八支影片中,有五支長影片及三支短影片,因為樣本數不多所以可能會有一些偏誤,但是如果想要更精準測試是否符合自己的粉絲專頁情形,可以同樣把自己的影音內容資料從Facebook洞察報告中下載來分析。
從這些影片中也可以看出,Facebook把長影片視為較稀少的內容,所以會讓更多人看到,如果你想要爭取更多曝光率,不妨製作長影片,讓Facebook幫你把影音內容推薦給更多人觀看。再者,觀看人次部分無論是短影片或長影片的觀看比率都偏低,短影片平均觀看比率40%;長影片觀看比率18%,代表超過一半以上的人都不會把影片內容看完,如果品牌有重要的資訊或行動呼籲內容,不要放到影片最後,一定要將重要訊息在影片前段開門見山說清楚,或是使用文字敘述作為輔助。
當所有企業都開始重視影音內容的產出時,擁有影音內容已經不再稀奇,更重要的是品牌如何利用自製影音,讓成效最大化才是這場戰役中的決勝關鍵。
Facebook東南亞行銷:如何向「金魚」行銷?行動行銷的成功關鍵
大大學院「全台最大影音說書.知識學習平台」,致力於推廣終生學習、培養職場人士的閱讀習慣。
按讚、追蹤「大大學院」Facebook粉絲團,每天更新最新職場趨勢文章,帶你掌握關鍵資訊。
加入「大大學院|職場趨勢新觀點」,最新、最實用的職場課程都在這,學習資訊不漏接!請用手機點擊「加入Line好友」連結,或是掃描QR Code加入。