林書鴻90歲，依舊是個夢想家，５大佈局投資台灣

長春集團創立於2次世界大戰後，創辦人廖銘昆、鄭信義與林書鴻，當時3人年僅21歲，用3輛腳踏車變賣所得資金，湊足新台幣500元成立長春人造樹脂；如今，長春集團總營收已達2800億元，去年稅後純益247億元，獲利再創新高。

富比世公布全球富豪最新排行，身價19億美元的林書鴻名列其中，掌管近4000人的大型石化集團；總部會議室的牆上，掛著2012年企業家獲頒工研院院士的大合照，技術出身的林書鴻，與台積電董事長張忠謀以及宏碁創辦人施振榮等人一同接受表揚，許多企業大老頂著博士高學歷光環，唯有林書鴻是台北工業學校畢業，儘管他自己有感於學歷不如人，不過在外界眼裡卻認為，林書鴻卻有著過人之處。

長春旗下有許多產品開發專案，在他的帶領之下取得全球排名地位，從篳路藍縷走到今天，集團創立至今將滿70周年，面對下一個發展藍圖，林書鴻接受本刊專訪，描述長春新動能。

問：長春產品相當多元化，應用產業範圍也大，您認為哪個產業是下一個成長動能，為長春貢獻主力獲利？

答：下一個成長動能會是電池。電動車的發展已成為下世代的產業革命，電動車的鋰電池，占製造汽車總成本的4成以上，不過技術持續演進，以及大環境變化都在推動電動車發展，估計在明年底整體車用鋰電池市場需求將會爆量成長。

長春耕耘銅箔許久，總計花了8年才順利上軌道，剛好搭上這股風潮，目前車用鋰電池生意剛起來，日本最大電池廠與美國最大電動車製造商合建30GW電池廠，就指定採用長春的鋰電池銅箔設立一座工廠，現階段只有長春與日本電解株式會社才可以做到這樣的規模與品質。

其實鋰電池要求的品質，並不亞於半導體的精細技術，目前車廠仍以為有錢就可以買得到鋰電池銅箔，但是這個技術門檻十分高。

問：既然需求這麼多，競爭者會不會爭相擴廠？

答：銅箔廠投資金額都相當龐大，一座廠動輒2億美元，並非小數目，而日本企業過去辛苦太久，所以目前對於擴建仍較審慎；這對長春而言，也算冒險啦。

問：長春集團一年資本支出多少？現階段有投資規畫嗎？

答：一年資本支出約300多億元，投資在台灣的約有100多億元，占比3分之1；目前的擴建計畫，包括在台灣與大陸江蘇常熟共計斥資270億元擴廠銅箔產能，去年起各電動車廠陸續指定採用長春銅箔，帶動公司增加投資。

另有半導體級電子化學品新增80億元投資，包括電子級雙氧水、顯影劑與稀釋劑等，都是因應客戶需求擴建；此外，看好歐洲與中東塑料需求增溫，現階段在新加坡擴建VAE乳膠與粉末，投資約60億元。

問：近來石化業都往美國投資，長春也有規畫嗎？

答：近期規畫在美國新設年產42萬噸醋酸乙烯酯，地點尚未完全定案，原則上會在密西西比河流域附近，先投資一座工廠，估計投資規模約5億至6億美元，台塑打先鋒，我們應該向他們多請教。

問：長春集團已啟動2代接棒，由廖龍星接掌3家公司董事長，如今已有5年，您認為2代表現如何？

答：他當董事長後，相當注重人員調動或升遷，這樣也好，避免同仁在一個職務待太久容易產生惰性；他在集團歷練很久，很多事情都可抓住要領，若要打分數，會給他98分。

目前我都是退到後面在看而已，很多事情都是由他們(廖龍星與經營團隊)去決定，如果有問題，他們就會來問我的想法。

問：為何沒打100分？

答：人都有缺點嘛，不可能要求每個人都要像我。

問：明年為長春集團70周年，您認為未來長春的發展藍圖是什麼？

答：對長春來說，未來鋰電池銅箔、電子化學品、工程塑料與新能源材料、功能性塑膠膜等五大產品類別，將是本集團投資發展的主軸。

問：最近中美貿易戰造成市場波動，您如何觀察？

答：我相信雙方最終會找到一個平衡點，不會貿然興起貿易戰。不過說到底，大陸對美國出口逆差的情況，有一半責任是美國必須負責，因為美國人不做啊，所以亞洲替他們代工，成本降低買到便宜產品，帶動更多美國內需活絡。換句話說，若今天美國硬是要加稅，到最後也會影響自己。

問：但是中美拉鋸過程中，無形間也會逼著廠商要選邊站？

答：倡導自由貿易，讓大家發揮各自所長才會進步啊。

問：政府積極遊說石化業赴印度投資，您怎麼看？

答：先前貿協邀請就去考察，目前去印度有點困難，畢竟方言太多，生活習慣大不相同，長春產品在印度市場尚不足於建廠投資規模，因此還需要審慎評估。

問：蔡英文政府上任滿2年，對於政府政策，您有何建議？

答：有兩點建議，一、改善建廠審批時效與流程。國內的流程是來文要求補東補西，不論是消防、環保、工安或是建管等法規頗為繁雜，往往一張證照被經辦人員要求補件，複審後又要補件，書面往來花上半年的時間跑不掉，以長春在國外申請經驗來看，舉例新加坡，政府承辦窗口是直接面談確定文件，口頭通知廠商說有望下週就可以動工，整體時間僅2週內就取得核准函，國內政府應該站在「幫助」廠商立場，不要拖拖拉拉，這樣會延誤商機啊。

二、建請政府重視石化產業。目前印尼、馬來西亞等國都積極挖角石化人才，如果台灣石化人才外移，等於技術免費送給別人，人才外流的後續效應是會反撲的，恐演變成外商挾帶著台灣技術與台商競爭，導致台商市場流失，最終形成人才與市場「兩失」的結果。

此外，國家運作要靠稅收，石化業者包括中油、台塑集團都繳上數百億元稅金，長春則繳上數十億元，若估計台灣石化上下游關聯產業如人纖、輪胎等，起碼有3000億元以上，因此建請政府仍要重視石化關聯產業。

化工業在台灣已難大幅度發展，但我們心中仍期盼政府可以體察實況，因投資台灣是企業最大的期望。